根據《CNN》報導，1839年，摩洛哥蘇丹在美國駐丹吉爾領事館，曾送給時任美國總統的范布倫（Martin Van Buren）2頭活獅子；而阿曼蘇丹則於1840年試圖透過船隻，贈送「馬匹、珍珠和其他貴重物品」給范布倫。
然而，范布倫表示，他理解此類贈禮是違法行為，認為自己有責任將這些禮物提交給國會，以便他們做出合適處理，結果就是，國會告訴范布倫這些禮物不可接受，最後獅子被送到動物園、馬匹被賣掉、珍珠則被送到博物館珍藏展覽。
報導指出，儘管白宮堅稱收受禮物不會影響川普的政策決定，但川普的收禮計劃確實存在多個重大問題：
一、法律問題首當其衝
如果川普接受卡達送的豪華飛機，似乎就會違反美國憲法的薪酬條款，該條款明確規定這類行為必須徵得國會許可。
二、川普可能自覺不受法律約束
川普自上任以來，已經不只一次試圖挑戰美國憲法，他甚至認為，如果卡達是將飛機轉交給五角大廈，那可以為他提供一些掩護。
三、道德問題顯而易見
喬治華盛頓大學法學院教授蒂利普曼（Jessica Tillipman）認為，川普個人經濟利益與總統職位的混合，已經造成了一些問題，道德就是其中之一，只要川普還擔任美國總統，他每次與卡達互動時，這份禮物都會成為公眾談論的一部分。
四、生意興隆？
報導提到，川普重返白宮展開第2任期，其子艾瑞克領導的企業積極擴張，並著眼於中東地區，還參與在當地開設一個川普品牌的高爾夫球場計畫，就連川普第2任期內的首次重大國際訪問，本週也是從中東展開。人們不禁要問，其他國家是否效法卡達，設法給美國總統留下深刻印象，如果真是這樣，門檻起標價就是一架4億美元的飛機。
五、飛機的安全疑慮
總統歷史學家、《末日場景》作者格拉夫（Garrett Graf）表示，除了此事引發的道德和法律問題外，特勤局應該也很難相信一架外國政府送來的飛機，真的可以當成總統專機使用。美國總統飛行期間，光空中保護就有很多層，許多細節都是機密，將一架外國政府送的飛機置於中心，無論從反間諜角度還是從物理安全角度來看，都是不合理的。